Am ales
acest titlu pentru că trăim în plin teatru absurd. Presa din România abundă de
informaţii, dar multe dintre ele sunt lipsite de orice fundament. Se vorbeşte
despre „regele Mihai”, „regina Ana” şi „principesa moştenitoare Margareta”, dar
toate acestea sunt titluri de operetă, mai bune pentru un bâlci decât pentru un
teatru.
În 30
decembrie 1947, regele Mihai abdica „pentru el şi pentru urmaşi” şi părăsea
România, conform înţelegerilor din noiembrie 1947 şi anterior, cu guvernul
comunist al lui Petru Groza. Ce nume a purtat acolo, încă nu e limpede, având
în vedere că mai multe nume au tot apărut în diverse acte: Mihai Argeşanu (cf.
paşaportului cu care a încercat să intre în ţara în 1990), Mihai de România sau
Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen. Indiferent care e numele său oficial, ceea
ce ştim clar e că nu mai este rege, iar asta o atestă actul de abdicare. În
plus, noţiunile de „rege” şi „regat” sunt inseparabile, iar România este
republică. Chiar şi DEX defineşte limpede noţiunea de „rege”: „suveran al unui
regat”. Aşadar, prin căsătoria sa cu
Ana de Bourbon-Parma, aceasta a devenit Ana Argeşanu şi nu „regina Ana”;
simandicoasa doamnă n-a fost regină a României nici măcar un moment, dar azi
uzurpă titlul purtat anterior de marea Regină a Românilor, Maria. Prin
căsătoria cu Mihai, ea nu putea primi titlul de „regină” deoarece soţul nu mai
era rege; toţi ceilalţi foşti
suverani îşi spun „alteţe
regale/imperiale”. Este singurul caz din Europa în care un fost monarh îşi
spune „rege” când ţara sa e republică. Prima lor născută, Margareta, poartă
pomposul titlu de „principesă moştenitoare”; moştenitoare a ce? A averii pe
care Mihai a scos-o din ţară în noiembrie 1947, că altceva
n-are ce moşteni. Nu poate moşteni tronul din cauza absenţei lui, dar şi din
cauza actului de abdicare semnat de tatăl său.
Pentru ca spectacolul
să fie complet, Mihai şi-a construit un univers paralel în care viaţa sa şi a
familiei sale se desfăşoară după criterii doar de el ştiute si impuse. Are palatele pe care Tăriceanu i le-a înapoiat
în grabă, are croitoraş personal,
organizează licitaţii pentru a selecta firmele ce aspiră la statutul de...
„furnizor al Casei Regale”, are purtător de cuvânt şi dă „decoraţii”, „ordine”
şi „medalii”. În universul lui, legile nu sunt nici cele româneşti şi nici cele
europene; legea e el. „Scuipătorile” nu sunt înregistrate nicăieri, nici la
Cancelaria Ordinelor şi nici la “Comisia Internaţională Permanentă a Ordinelor Cavalereşti”. Fireşte, la cea din urmă este înregistrat Ordinul „Carol I”,
doar că decernarea lui s-a oprit în 1947, fără a fi reluată oficial. Reluarea
distribuirii sale în 2007, ca şi conferirea altora este ilegală nu doar conform
legislaţiei României, ci şi din punctul de vedere al Comisiei; dreptul de fons honorum, cel care permite unui fost suveran să decoreze, nu se aplică şi regilor care au
abdicat (punctul 3 din „Principiile implicate în stabilirea validităţii
Ordinelor Cavalereşti”).
România pare
a fi ţara cu o penibilă notorietate „regală”. Este republica bananieră europeană în care cine are
chef se proclamă rege. Astfel, îl avem pe senilul trădător Mihai şi „curtea sa
regală”, dar îi avem şi pe „regele” Cioaba, vărul lui ilici şi pe „împăratul
Iulian”, tot al ţiganilor, toţi fiind „regi” fără regate. Fireşte, asta nu îl
împiedică pe Cioaba să aibă şi el o „curte regală” şi toate acele „prerogative”
ca şi Mihai. Cu toţii au transformat ideea de monarhie într-o mascaradă de
prost gust ce nu poate prinde decât la prostimea de gură cască de pe la
bâlciurile unde evoluează „femeia cu mustaţa” şi teatrul de păpuşi cu poveşti
pentru soldaţi şi servitoare. În spatele „regilor” din România stă frecându-şi
mâinile, eterna „cârpa
kaghebistă”, ilici şi alături de el - marele său partid comunist, azi denumit
usl.
Articol preluat de pe Munchausen Times
... Ieri citii comentariul unei oarecare romance, legat de disputa dezlantuita de fuga lui udrea, in stilul sobolanilor ce parasesc corabia pe cale de scufundare... Si nu ma puteam opri sa-mi mai sterg ochii, sa descifrez atata indobitocire in a se exprima cu "excelenta sa"... la adresa cui?
RăspundețiȘtergere... a unei viitoare regine, poate?
= "Ex-Glamour-Girl verwaltet jetzt EU-Milliarden - DieWelt"...
... Scuze, dar eu nu vad decat o spalatura de creier a multora, dupa '89, o decadere la acest grad de slugarnicie, iar restul este programat.